Почему сразу так вульгарно и поверхностно — сразу Энгр с Верещагиным?
И «Баня» Энгра — это символ понимания европейцами Востока? Честно говоря, дальше и слушать не хочется.
А как же Бернье, Монтескье, Кенэ, Смит, Мальтус и пр. и пр. и пр.? Или «Словарь» Савари де Брюлона. В этих работах XVII-XIX веков — тоже бани и горы черепов описывали? А ведь были ещё и российские паломники и путешественники по Востоку. И они тоже не только насчёт клубнички на Востоке интересовались.
На самом деле европейская и российская традиция понимания Востока конечно же была гораздо более сложной и глубокой.
Можно начать с научно-популярных книг.
Почитайте хотя бы «Запад-Восток. Из истории идей и вещей» А.М. Петрова. «Восточный деспотизм» К.-А. Виттфогеля. Да и ещё можно назвать десяток-другой исследований, где эта тема раскрыта более глубоко, чем в представленном выступлении.
↧
Автор: Сергей
↧